Steven Guilbeault, director do Greenpeace movement no Quebec:
"Há dez anos pensávamos que tínhamos muito tempo, há cinco anos pensávamos que tínhamos muito tempo, mas a ciência diz-nos agora que já não temos muito tempo.
Aquecimento global pode querer dizer mais frio, pode querer dizer mais seco, pode querer dizer mais húmido, é a situação que temos."
Por este caminho, o aquecimento global arrisca-se a ultrapassar (injustamente) Bush na categoria dos bodes expiatórios de serviço.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
3 comentários:
O aquecimento global aumenta a quantidade de energia na atmosfera. Daí decorre que a imprevisibilidade do clima aumenta. Estamos a correr pequenos perigos mas não se trata de nada que um pequeno susto não possa resolver.
O Sputnik foi um susto que levou a investimentos enormes na ciência. O mundo muda muitas vezes po sustos e medos. Nem sempre para pior.
Pode-se ganhar tempo. E qualidade de vida. estás mesmo a precisar de fazer yoga:)
Li o teu post demasiado depressa. Desta vez é o SG que anda com falta de tempo:)
Lino, erraste!
O aquecimento global é uma consequência de Bush, como a Ana Gomes tão bem demonstrou há tempos em
http://causa-nossa.blogspot.com/2005/08/portugal-em-chamas.html
Nesta cadeia de culpas o máximo q pode aspirar é ao segundo lugar.
Enviar um comentário